La controversia se originó tras el rechazo del Panel TĆ©cnico de Concesiones a solicitudes de la concesionaria, manteniendo condiciones contractuales que podrĆan postergar inversiones por aƱos.
La eventual postergación de la remodelación y ampliación del Aeropuerto Presidente Carlos IbƔƱez del Campo de Punta Arenas hasta 2041 abrió un nuevo frente de tensión en Magallanes. La empresa Antarctica21 āoperador especializado en viajes a la AntĆ”rticaā salió a cuestionar el escenario y advirtió que una demora de esa magnitud podrĆa āponer en riesgoā el desarrollo regional, debilitando la conectividad y la proyección estratĆ©gica de Chile como puerta de entrada al Continente Blanco.
SegĆŗn lo reportado por medios regionales, el punto de inflexión se produjo luego de que el Panel TĆ©cnico de Concesiones rechazara presentaciones de la concesionaria Red Aeroportuaria Austral, manteniendo sin cambios las condiciones del contrato vigente. En la prĆ”ctica, la ejecución de obras de expansión queda supeditada al cumplimiento de ciertos umbrales āconocidos como āgatillosāā relacionados con pasajeros e ingresos, o bien al transcurso de un plazo mĆ”ximo.
El contrato contempla tres activadores: 600 mil pasajeros embarcados en un aƱo móvil, ingresos acumulados por sobre un porcentaje definido del total ofertado, o 240 meses desde el inicio de la concesión, lo que empujarĆa el plazo mĆ”ximo hasta marzo de 2041.
Fuentes empresariales cuestionaron que el modelo contractual no reconozca la relevancia del aeropuerto para una región extrema, donde la conectividad aĆ©rea cumple funciones que van mĆ”s allĆ” del turismo: logĆstica, ciencia y el vĆnculo con la AntĆ”rtica.
El debate ocurre, ademĆ”s, con un proyecto de ampliación ya descrito en documentos oficiales de Concesiones del MOP: en Punta Arenas se considera aumentar el terminal desde 6.471 m² a 16.014 m² (un alza de 138%), con una capacidad proyectada de 2,1 millones de pasajeros por aƱo, ademĆ”s de ampliar estacionamientos de vehĆculos y duplicar posiciones para aeronaves. La ficha del proyecto indica un presupuesto del orden de MM USD 162,2.
Austro Chile tambiĆ©n alertó por el impacto de un retraso en la competitividad turĆstica, la logĆstica regional y el rol de Punta Arenas como plataforma hacia la Patagonia y la AntĆ”rtica.
