La federación criticó las indicaciones ingresadas por el Ejecutivo al proyecto de reactivación turística, afirmando que eliminan herramientas para atraer visitantes e inversión.
La Federación de Empresas de Turismo de Chile (Fedetur) cuestionó las indicaciones presentadas por el Gobierno al proyecto de ley de reactivación turística que se originó en la administración del expresidente Gabriel Boric, acusando que los cambios “desmantelan en la práctica el corazón del proyecto”. El debate se instala en momentos en que la iniciativa transita su segundo trámite en el Senado y en medio de un clima de recortes y reasignaciones presupuestarias que también han alcanzado programas vinculados a la promoción turística.
La propuesta —presentada en abril de 2024 por los ministerios de Hacienda y Economía— buscaba fortalecer la promoción internacional de Chile, incentivar la llegada de turistas y dinamizar actividades asociadas al turismo y a eventos de alcance global. Sin embargo, según Fedetur, las nuevas indicaciones eliminan medidas consideradas centrales para mejorar la competitividad del país como destino.
Entre los puntos más sensibles aparece la denominada “tasa al turismo”, un gravamen de 1,25% sobre servicios de hospedaje contratados por turistas extranjeros —incluyendo hoteles y plataformas digitales— que, según sus impulsores, buscaba generar recursos para financiar promoción internacional y acercar el presupuesto a un umbral de US$10 millones anuales.
También se habrían retirado mecanismos como la devolución de IVA a turistas internacionales por compras en Chile, y la restitución del impuesto a productoras audiovisuales extranjeras y a organizadores de congresos internacionales, ámbitos que el sector considera clave para impulsar el turismo asociado a negocios, filmaciones y grandes eventos.
La presidenta de Fedetur, Mónica Zalaquett, lamentó la eliminación de incentivos que —según planteó— otros mercados están reforzando para competir por visitantes e inversión, advirtiendo que Chile quedaría “en una situación muy frágil”. En la misma línea, la exsubsecretaria de Hacienda Heidi Berner, quien lideró originalmente el diseño de la iniciativa, valoró que el proyecto continúe avanzando, pero cuestionó especialmente el retiro de incentivos vinculados a la industria audiovisual y congresos, por su impacto en el turismo de reuniones.
Desde el Ejecutivo, en tanto, defendieron la revisión del proyecto argumentando que algunas medidas podrían tener efectos adversos. Fuentes de gobierno señalaron que la sobretasa de 1,25% al hospedaje encarecería la oferta en comparación con destinos competidores, afectando parte de los objetivos de crecimiento turístico que perseguía el texto original.
La subsecretaria de Turismo, María Paz Lagos, sostuvo que el proyecto fue “repensado” junto a distintos ministerios y reafirmó el compromiso del Gobierno de aumentar los recursos para promoción turística internacional hacia 2027, aunque sin detallar aún las fuentes de financiamiento para ese incremento.